Verbalhornung des anglizistischen Begriffes, mit denen Flüchtlinge belegt werden, ist Absicht.
Erstaunlicherweise werden die eingeschleppten orientalischen Siedler ausgerechnet mit der Sprache ihrer eigentlichen Vernichter —> der Angelsachsen belegt.
Dieses Mal musste ein schwarzer Mohr herhalten.
Die Übersetzung vom englischen ins deutsche ist nach meinen bescheidenen Sprachkenntnissen identisch.
Was will uns das Video sagen? Was soll/kann es bewirken?
Das Blut in Wallung bringen über die unverschämten Äußerungen irgendeines Zulu?
Dass er strunzdumm ist, seine Absichten überhaupt öffentlich zu äußern?
Aggressionen gegen die Politbonzen hervorrufen, die uns das einbrockten?
Alle Klischees gegenüber Farbigen bedienen?
Oder die Aufforderung an das deutsche Volk, den Islam härter zu bekämpfen?
undsoweiter… undsofort…
Ich kann Euch gerne sagen, was mein erster Gedanke bei solchen Videos ist.
Die Fragestellung lautet für mich anders:
Welcher Anlass besteht für ihn, seine Schmähreden loszulassen?
Wer hat ihn veranlasst, das über youtube überhaupt zu tun?
Schwarzafrikaner haben mit Ausnahme der Hereros/Völkermord unter Lothar von Trotha keinen Grund, Deutsche zu hassen oder vernichten zu wollen.
Selbstverständlich wurde das ausgewählte „Zielobjekt“, das wirklich alle Klischees bedient –> breitlippig, ultraschwarz und kraushaarig, für seinen Auftritt bezahlt.
Die Rede ist einstudiert und heruntergeleiert, und wahrscheinlich liest er sie vom Papier ab, was in dem Video nicht eingeblendet ist.
Das ist Agentenwerk, wie viele andere Hetzreden seiner afrikanischen und arabischen Kollegen, bezahlt von den üblichen Verdächtigen.
Die Denkfabriken arbeiten auf Hochtouren.
Natürlich entbindet ihn diese Art von „Auftrag“ nicht von seiner eigenen Verantwortung, aber sie erfolgte niemals aus Eigenantrieb. Da aber von den Chefetagen die Anordnung vorliegt, einen entsprechenden Pöbel nach Europa einzuschleusen, finden sich auch genug Objekte, die solche Aufträge gegen bares gern übernehmen.
Auf einschlägigen Seiten geistern diese und andere Videos durchs Web und erzielen auch die obig erwähnten Effekte —> entweder Aggression oder Resignation.
Teile und herrsche!!!
Frieden zwischen den fremdländischen Einwanderern und den Biodeutschen ist nicht erwünscht, weil das Prinzip nicht die Agenda der Eliten erfüllen würde.
Welchen Sinn hätte es also, friedliche Moslems oder tatsächlich Verfolgte, inclusive ihrer Familien hier anzusiedeln?
Wenn das Chaos erwünscht ist? Oder der Bürgerkrieg, damit ein Herr Schäuble noch schneller seine Notstands-und Überwachungsgesetze ausrufen kann?
Es ist schon fast nervtötend, im Fratzenbuch Endloseinträge über die angeblichen oder tatsächlichen Untaten der eingeschleusten Söldner zu lesen.
Pegida-Mentalität.
Noch peinlicher ist die Märtyrer-Haltung, die von den Bio-Deutschen ständig zelebriert wird. Man wehrt sich nicht aktiv, sondern beklagt das Elend, wozu die Verbreitung obiger Videos auf allen Kanälen ihr übriges tut.
Die Hauptschuldigen sind also die Flüchtlinge, doch die Verursacher finden selten bis gar nicht Erwähnung. Ist ja auch bequemer, die Hornissen zu bekämpfen, als den Nachbarn, der sie fortschreitend in Eure Häuser wirft.
Symptombekämpfung floriert an den deutschen Klagemauern.
Wehrt Euch endlich gegen die Eliten oder geht unter!!!
Verweigert Euch der GEZ-Zahlung. Zum einen ist sie reine Abzocke, zum anderen dient die Glotze als Kontrollorgan, unwissende Bürger politisch zu instrumentalisieren und erzieherisch auf Linie zu bringen.
Boykottiert die Orwell-Presse und bezieht Eure Informationen aus dem weniger zensierten Internet !
Die Liste der Kriegshetze auf diesen Desinformationsportalen ist lang:
Gleichschaltung auf fast allen Kanälen
Unterschlagung kritischer Meinungen
Leugnung der amerikanischen Kriegsverbrechen
Non-Stopp russophobe Hetze –> u.a. gegen Putin
Non-Stopp anti-arabische Hetze –> gegen Assad
permanente Verteidigung der Ucra-Faschisten
Vorenthaltung der Kriegsverbrechen durch die Nato
Hetze gegen Orban, der sich den EU-Richtlinien widersetzt /Anm.: ich bin kein Orban-Anhänger, da er den Na-terror-Pakt nicht verlässt, aber gegen ihn wird aus anderen Gründen gelästert)
Unterschlagung der wahren Hintergründe nach 9/11
Unterschlagung der wahren staatsterroristischen Attentäter in Paris, bei Charly Hebdo, Köln, München usf.
Rabulismus –> linke Demonstranten werden als rechtsextrem klassifiziert
Aufruf zur Denunziation durch Heiko Maas (Nachfolger von Freisler)
Verherrlichung des türkischen Präsidenten Tayp Erdogan /Anm.: wie wird der Westen reagieren, wenn es doch zum Schulterschluss der Türkei und Russland kommt?)
… undsoweiter…undsoweiter
Hier ergreift das feige Schwein aber schnell die Flucht —> Denunzianten sind offenbar auch in Sachsen nicht beliebt. 😀
Deshalb mein Aufruf: Entzieht allen System-Medien, ob Rundfunk/TV oder Zeitungspresse die Existenzgrundlage, kündigt die Abonnements, schafft Radio und Glotze ab.
Es gibt nichts, sei es im kulturellen, musikalischen, filmerischen, künstlerischen oder eben im politischen Bereich, das nicht durch das Internet ersetzbar ist.
Ich persönlich halte den EU- und NATO-Austritt für enorm wichtig.
Wenn wir die Asylanten nicht hier haben wollen, dann sollten wir die Nahost-Völker auch in ihren Ländern endlich in Ruhe lassen.
– Ist die Vertreibungspolitik der Israelis gegen die Palästinenser rechtens ?
– War das Irak-Bombardement (9/11 wurde zuvor von den USA zur Kriegs-Rechtfertigung inszeniert) gerechtfertigt ?
– Oder der Krieg gegen Libyen, und die Ermordung Gaddafis, der sein Land in eine blühende Oase verwandelte ?
– Was haben die USA in Syrien zu suchen oder damals in Serbien ?
Und alle völkerrechtswidrigen Kriege wurden von dem Merkel-Neutrum unterstützt.
Es geht uns schlichtweg einen Dreck an, ob ihr Präsident Assad demokratisch handelt oder nicht. Es ist nicht unsere oder die Aufgabe fremder Mächte, Assad zu beseitigen – dieses Recht steht einzig und allein den Syrern zu.
Aber ein dauerhafter Frieden ist von den Eliten nicht erwünscht.
In dem Zusammenhang ist für mich ihre Religionszugehörigkeit erstmals irrelevant.
Ihr wollt in Europa die Sharia nicht – völlig verständlich – ich will sie auch nicht.
Aber ich kann auch verstehen, daß die Nahost-Völker den American Way of Life- also das westliche Wertesystem ebenfalls nicht wollen.
Ich bin eine Globalisierungs-Gegnerin – und für das Nichteinmischungs-Prinzip in die Belange anderer Länder !!!
Deshalb meine Forderung:
Merkel und Obama vor ein Kriegsverbrechertribunal !!!
Мона Арманд Es soll doch Niemand glauben, daß die USA jemals für irgendwelche Menschenrechte eintraten.
Weil Assad, (Gaddafi damals auch) und neuerdings auch der Iran den Zugriff auf ihre Banken verhindern – weil Putin die russ.Zentralbanken verstaatlicht, und dem Zugriff von Rothschild entzieht, und Russland mit diesen Staaten (auch Ägypten) zusammenarbeitet, überziehen die USA den nahen Osten mit Krieg.
Menschenrechte interessieren den US-Giganten nicht – und haben ihn auch nie interessiert, denn ansonsten würden sie keinen Pakt mit Saudi-Arabien eingehen – dasselbe Spiel damals mit dem oligarchischen Kuwait.
Die USA haben keinerlei Probleme mit Militärdiktaturen, solange sie nicht entgegen amerik. Interessen handeln.
Jetzt haben diese Länder aber in Russland einen Verbündeten gefunden, der imstande ist, die US-Interessen zu durchkreuzen – und somit auch die neue Weltordnung – doch die US-Imperialisten ziehen es vor, ganze Kontinente zu vernichten – bevor sie sich eingestehen, daß sie nicht nur verloren haben – sondern auch Pleite sind.
RamboTja, wenn, wie Du sagst, die meisten User hier in Südamerika schon sind, wieso kommst Du dann mit Pegida dingens… PI liest hier auch keiner. :grins:
Hast ja recht mit den Militäraktionen. Ich find die auch kacke.
Aber ich bin nicht bereit, für Taten ne Verantwortung zu übernehmen, die ich nicht beging. Das würd ich auch nicht machen, wenn ich noch in der Brd wäre. Solang ich keine Kriegsparteien gewählt hab, nehm ich auch keine Schuld auf mich, und fertig.
Bitte bloss kein Karmagedöns mehr. Den Schuldkult übernehm ich nicht. :grins:
Uwe.Z.pi gehört bei uns zur pflichtlektüre…. seit 8 jahren 😀 und ja, bitte keinen schuldkult mehr.
Das ist ja das Verworrene. PI-News affinität zu USrael und Amiland kann ich längst nicht nachvollziehen. Aber das ist Freie Meinung. Viele Autoren dort sind gegen beides mittlerweile sehr Kritisch. Nur generell finde ich PI-News sehr sinnvoll und dieses Portal war der Stein des Anstoßes.
Мона Арманд Das Verworrene, eben – weil es U-Boote sind, die unter false flag laufen.
Ich kann das zwar nicht 100%-ig behaupten, aber der Schluß ist naheliegend.
Es ist klar, daß Jeder seine Info-Quellen woher auch immer beziehen kann. Gehört natürlich zur Meinungsfreiheit.
Aber selbst, wenn PI authentisch sein sollte, streut sie Desinformationen in die Welt, und wird nie zu meiner bevorzugten Lektüre zählen. Ich hatte seit jeher eher Interesse an den Ursachen einer Misere, als an ihren symptomatischen Auswirkungen.
Мона Арманд Du meine Güte, habe da mal durchgescrollt. 😮
Die Thematik handelt ja ausschließlich vom Islam. Selbst 9/11 fällt unter islamischen Terror, obwohl dies bereits mehrfach wissenschaftlich widerlegt wurde – und die Angriffe auf die Twin-Touers eine reine US-Inszenierung waren, um ihre Kriegspläne gegen den Irak damals durchzusetzen.
Ich will in Europa, resp. in Deutschland ganz sicher auch keinen Islam, darin sind wir uns einig.
Aber jegliche Verbrechen, die nachweislich im US-Auftrag erfolgten oder staatliche Terror-Inszenierungen den Arabern in die Schuhe zu schieben, ist mir zu einseitig.
Es ist ja auch Ziel der Eliten, die Völker gegeneinander zu hetzen, und bedauerlicherweise lassen sich sowohl die Nahost-Völker, als auch viele Europäer (unwissentlich ?) dafür einspannen. 😦
Ich halte nämlich die Vertreibungen der Palästinenser durch die Israelis aus ihrer Heimat für genauso verwerflich, wie damals die Vertreibung der Ostdeutschen, oder noch früher der Iren und in Amerika der indigenen Völker. In dem Fall spielt Religion für mich auch keine Rolle, weil dies alles Maßnahmen sind und waren, die gegen Menschen- und Völkerrechte verstießen.
Außerdem verhielten sich die Christen in ihrer ‚Glanzepoche‘ um kein Haar besser, als die radikalen Moslems, die es zweifelsfrei auch gibt.
Das Christentum und der Islam entspringen wohlweislich ein und derselben Wurzel – dem alttestamentarischen Judentum. All diese Glaubenslehren haben eines gemeinsam, einen Alleinvertreteranspruch auf ihren einzigen Gott, der im wahrsten Sinne des Wortes keine anderen Götter neben sich duldet – und einen militanten Missionsdrang nach außen – notfalls unter Feuer und Schwert, der sogar Völkermord rechtfertigt, und der sowohl im Christentum, als auch im Islam fleißig ausgeübt wurde und noch immer wird.
Jasmin Bellevue Es ist manchmal in der Tat müßig, so missverstanden zu werden, zumal weder Mona, noch ich jemals von einem Schuldkult sprachen.
Karmaabtragung bedeutet doch nichts anderes, aus früheren und vielleicht auch diesem Leben seine Lehren zu ziehen.
Fallbezogen heißt das, aus dem nordatlantischen Terrorpakt auszusteigen, den Waffenlieferanten das Wasser abzugraben und in den Neutralitätsstatus überzugehen. Aus der Einsicht, den Krieg zu beenden und Frieden mit den Morgenländern zu schließen, übertragbar auch auf Russland, wird Karma aufgelöst. Auflösung bedeutet, nicht mehr den zweifelhaften Westmächten zu dienen, und somit eine Widergutmachung an den geschädigten Völkern zu leisten, was auch uns zugute kommt.
Karmaauflösung heißt doch nicht, dass wir uns von den durch die VSA eingeschleusten „Facharbeitern“ missbrauchen lassen sollen. Damit ist niemandem gedient.
Ich selber musste schon mal in der Stadt ein solches Individum aus diesen Breitengraden aufs Kreuz legen. Durch meine Karatekenntnisse war das auch leicht möglich.
Irgendjemand fragte mal in einem anderen Strang, warum ich die Deutschen verbal angreife, aber nicht Engländer, Franzosen usf.
Der Hintergrund ist aufrütteln —> die gleiche Intention, die auch Ki11erbee hat.
In GB oder F wohne ich nicht. Das wiederum ist die Aufgabe der dort lebenden Völker, nicht meine.
Natürlich sind die Zustände hier und anderswo in Europa untragbar.
Aber wem nützt es denn, auf die Araber oder andere Muslime einzuprügeln, wo die doch nicht weniger Opfer sind, als wir.
Es ist *unsere* Aufgabe, den Kriegsdienst für fremde Interessen zu quittieren, nicht die der Araber.
Wir müssen uns weigern, uns an die Ostfront verlegen zu lassen. Wir müssen unseren Kriegsdienst in Afghanistan und anderswo verweigern.
Wir müssen den fremden Mächten die Grenze aufzeigen —> Halt, bis hierhin und nicht weiter.
Nur wir allein können die Kriegspolitiker, die sich als Marionetten bei den Amerikanern und Israelis verdingen, absetzen.
Kein anderer wird das für uns erledigen, auch nicht die Russen. Warum sollten sie das auch tun, wenn wir zu faul sind, das Kriegsverbrecherpack selber von der Kanzel zu stürzen.
Vielleicht schafft man es irgendwann doch mal, wenn der Druck noch stärker wird. 🙂
Der Mammon regiert die Welt —> vor allem in den VSA.
Natürlich kennen die bundesrepublikanischen Sklaven nur diese Sprache.
Es sind ja die Wegbereiter der
NOVUS ORDO SECLORUM
Zitat einer Russland-Auswanderin:
So viel Schwachsinn habe ich noch nie gehört,wer bezahlt Dich, und wieso habt ihr so eine scheiß Angst vor den sogenannten Reichsbürgern? Erhebt Euch, denn denen schwimmen die Felle weg, der Geldfluss muß trocken gelegt werden, ohne Kohle kein Krieg mehr. Amis raus NWO Scheiße weg, Verfassung ran. Schluss mit dem Genozid an den deutschen Völkern, wir können alles komplett widerlegen, sie lügt Euch bewusst an.
Deutschland ist also keine Firma und nicht mehr besetzt???
Über 250 VSA Basen befinden sich noch hier. Quelle : BND
1. war das Pegada und nicht Pegida
2. wurden keine Haussbotschaften verbreitet, sondern endlich mal die Politiker als Urheber in die Mangel genommen
3. und das alles völlig zu Recht
4. sah ich einige Videos und kann daher beurteilen, dass diese Kloaken-Gauck Lügen verbreitet, die keiner Realität standhalten
und letztendlich ein Bravo, dass man in D endlich auf die Strassen geht. (y)
Meldung aus Uruguay:
Ein Gauckler vor dem Herrn… Alles nur kein Bundespräsident. Pfui ich schäme mich für diesen Menschen!
Gunnar JensenWas brabbelt der da von Fremdenfeindlichkeit? Fremde oder Ausländer generell waren gar nicht im Gespräch in Dresden bei der Demo, zumindest nicht in diesem Kontext. Aber die Nato und ihre Kriegspolitik wurde angeprangert.
Ich sah 3 Videos und kann das von daher bestätigen.
Muss noch ein paar Stunden schlafen und hab jetzt die Zeit nicht, sie hervorzukramen. Aber wenn ich zurückkehre aus dem Urlaub, stelle ich einige Videos von der Demo gerne mal ein.
Мона АрмандIch habe mal ein Video rausgegruschtelt von der Demo – eindeutig PegAda (Endgame). Ist auch leicht zu erklären.
Gleich am Anfang sind Plakate zu sehen, die auf die antirussische Hetze hinweisen – Pegada steht gegen die Amerikanisierung und wünscht Frieden mit Russland und Putin.
Als nächstes der Hinweis auf die Göbbels-Propaganda unserer Politiker-Kaste. Pegada ist zwar auch patriotisch, wogegen auch nichts einzuwenden ist, distanziert sich aber vom dritten Reich.
Die Ausrufe von ‚wir sind das Volk‘ entstammt ursprünglich von den Stuttgart-21-Gegnern – und wurde von Pegada übernommen.
Auf einem anderen Plakat ist (allerdings nur ganz kurz) zu sehen, daß der Krieg von westlicher Seite gegen Syrien abgelehnt wird.
Danach folgen Rufe wie ‚braunes Pack‘ aus den Reihen der Demonstranten – oder meinten sie ‚faules Pack‘. Die Passagen verstand ich nicht so genau. Aber beides stimmt. 🙂
Übrigens war eine interessante Feststellung für mich, daß Frauke Petry (AfD) an Seiten von Claudia Roth (meiner Lieblings-Feindin 😉 ) mitmarschierte. Ich meine, sie erkannt zu haben – will mich aber nicht 100%-ig darauf festlegen. Vielleicht hatte die von mir erblickte Frau auch nur eine optische Ähnlichkeit mit ihr, und war eine andere Politikerin. In dem Fall wäre meine Betrachtung eine Fehleinschätzung und somit gegenstandslos.
Ich schaue mir eh die Politiker nur selten und ungern an, ob der miesen Schwingung, die sie auslösen.
Möglicherweise fielen einige Schimpfausdrücke, die nicht so schön waren, aber in Anbetracht dessen, was sich diese Volkszertreter leisten oder vergangenheitsbezogen geleistet haben, nicht weiter gravierend.
Tscha, so ähnliche Filmchen fand ich auch. :grins:
Aber nun lern ich ma den Unterschied von Pegida und Pegada kennen, obwohl’s da sicher auch Überschneidungen geben wird.
Für mich isses deshalb interessant, weil da auf einigen WS ein Pic im Umlauf is, wo FaBo-User animiert werden, sich von den Hassbotschaften zu distanzieren. Da fielen Schlagworte wie „Ju.ensau“, „Bimbo“ oder „Nig.er“, (wegen FaBo-Zensur von mir gekürzt), die aber in keinem der Videos wirklich auftauchten. Die User, die die Pics damals einsetzten, wurden auf meine Nachfragen auch nicht fündig. Passt aber zu den Herren Gauck und Maas. :grins: Wahrscheinlich von denen selber inszeniert und propagandistisch ausgeschlachtet.
Mein Schnuck Silke wies dann bei nem User, der das Pic auch teilte, ziemlich aufdringlich drauf hin, dass das evtl. ne Staatspropaganda sein könnte. Sie verwendete auch den Wortlaut mit ihrer Frage, was denn nu die Deutschen wollten, eine Protestbewegung gegen die Zustände, oder nur weiterhin jammern. Eigentlich müssten sie ja froh sein, dass sich da mal ein wenig Widerstand regt.
Meine Überleitung zu caribischen Verhältnissen. Meine Silke verhielt sich da noch typisch deutsch, nämlich mit ner Einmischung, btw. Kritik an der Meinungsbildung einiger User auf anderen Walls. Ich bremste sie da aus, weil das nicht wirklich unsere Cerveza ist.
Ein Hispano hätte nämlich nur ne Gegendarstellung auf seiner page getätigt, weil es bei uns nicht den Höflichkeitsregeln entspricht, als Gast die Postings oder Threads von FaBo-Friends als Gastgeber zu kritisieren. Was auf der eigenen Wall gepostet wird, ist dann das eigene Ding.
Aber ich war früher genauso in Bezug auf die Raucheraktivisten. Ich tischte denen auf ihren Walls auf, dass z.B. der BFT unter false flag läuft. Ich machte das, obwohl ich bereits in der Caribik lebte, und das eigentlich nicht mehr meine Sache ist. Ich lebe seit bald 4 Jahren nicht mehr in Europa, und dadurch verringerte sich bei mir die Einmischungsmentalität, die ich anfänglich natürlich auch aus Germany importierte und sporadisch anwendete. Mein Schnuck z.B. lebt erst seit 2 Jahren hier, und hat noch nicht die hier übliche tranquillo Gelassenheit verinnerlicht. 😉
Ich sprach schon zu der Zeit mit den Einheimischen über das Phänomen, wie sich viele Deutsche bei den Raucheraktivisten damals von infiltrierten Gruppen oder auch Einzelpersonen verarschen liessen. Sie erwiderten folgerichtig mit dem Einwand, was das ganze überhaupt mit mir zu tun hat, oder ob ich ein Missionar in fremden Gefilden sei. Das gab mir dann zu denken, und allmählich veränderte sich meine Denkweise in Richtung laissez-faire. Ich hatte das calma- Prinzip zwar schon damals in gewisser Weise zu eigen, da ich die Hälfte meines Lebens im spanisch-sprachigen Ausland verbrachte, aber die deutsche Besserwisserei noch nicht ganz abgelegt.
Auch das politische Verständnis ist ganz anders gelagert. Ich hatte vorhin mit Paco und Chico ne Diskussion über die politischen Orientierungen von links und rechts. Dieses ostasiatische Karmagedöns oder kollektiver Schuldkult, den uns Jasmin gelegentlich versuchte, einzuhämmern, ist ein no-go.
Aber mit der politischen Richtungsweisung hat sie, zumindest nach dem lokalen Verständnis der Lateinamerikaner nicht ganz unrecht.
Bei uns wird eine pro-US-Haltung nicht nur als imperialistisch, sondern auch als rechts und faschistisch eingestuft.
Am Beispiel Chile waren demnach Salvador Allende und Víctor Jara, der ihn begleitete, links-sozialistisch, hingegen Pinochet rechts-faschistisch. Die CIA hatte ihre Finger mit drin und veranlasste den Putsch von Allende, um einen US-hörigen Präsidenten an die Spitze zu setzen.
Das gleiche Prinzip lässt sich auf Brasilien übertragen, Dilma Rousseff gehörte der links-sozialistischen Partido dos Trabalhadores an, bis sie durch einen CIA-Putsch durch Michel Temer, eines US-Vasallen ersetzt wurde.
Die Frente Sandinista de Liberación Nacional unter Carlos Frenseca war eine links-orientientierte Befreiunsfront in Nicaragua gegen Somoza, der gegen die US-Truppen kämpfte.
Evo Morales in Bolivien ist ebenfalls als links-sozialistisch zu bezeichnen, wobei die rechts-faschistischen USA bereits seinen Sturz vorbereiten.
Das gleiche Spiel in Argentinien. Seit der Machtübernahme von Macris gingen 10.000e von Arbeitsplätzen in die Binsen. Auch hier hatten die Yankees ihre Drecksfinger im Spiel und beeinflussten die Wahlen.
Das sind nur ein paar Beispiele. Faktisch intervenieren die USA und Hintermänner permanent in Mittel- und Südamerika, wodurch sie im gesamten Lateinamerika als non grata angesehen sind. Sie gelten nicht nur als Vertreter des Turbo-Kapitalismus, sondern auch als kolonialistisch-faschistisch, weil sie ihre Imperialansprüche auf die Weltgemeinschaft ausdehnen. Der Arbeitnehmer, der Gaucho oder auch der endemische Patriot gilt als links, und die globalistische Finanzelite und die Industriellen werden dem rechten Lager zugeordnet. Nationalisten gelten nur dann als rechts, wenn sie mit ihrem Nationalismus andere Völker „beglücken“ wollen, also über ihr eigenes Territorium hinausgehen. In dem Falle werden sie dann zu Kolonisten.
Was aber ist der Unterschied zu Europa? Der Widerstand !! Im gesamten westlichen Europa sind solche Putschversuche der CIA-Mächte nicht erforderlich, da contra-am. Parteien, die einen Nato-Ausstieg proklamieren, nie ne Chance hätten. In der Brd gibt es erst keine Nato-Ausstiegs-Parteien. Im lateinam. Raum hingegen ist die Anarcho-Mentalität viel grösser, denn man duldet hier längerfristig keine fremden Herren in den eigenen Ländern. Die Latinos haben hier von Grund auf ne ganz andere Erziehung genossen, die ein viel höheres Freiheitsbedürfnis und nationale Eigenständigkeit einfordert.
Die echte Linke, die hier eine starke Verwurzelung hat, ist nicht anti-national, sondern volkssozialistisch. Das was Ihr da in Germany oder gemeinhin in Europa unter links versteht, ist eigentlich rechts, weil die Linke bei Euch pro-USA und nicht contra-Kapitalismus ausgerichtet ist. Unsere linksradikal-sozialistischen Bewegungen arbeiten für das Wohl des eigenen Volkes. Eure Antifas, die auf den Strassen mit Transparenten wie „Volkstod“ oder „Deutschland verrecke“ in der Gegend rumgröhlen, würden bei uns als Volksfeinde durchgehen. Der Beistand, den sie Merkelin, Roth und Konsorten leisten, wäre bei uns rechts-faschistisch. Unsere Linke spräche sich gewiss nicht für die Aufnahme gewaltbereiter Dschihadisten aus dem Orient aus, weil dies bereits volksfeindlich wäre. Sie würden vielmehr dafür kämpfen, nicht an den US-Interventionen teilzunehmen. Bei uns fände sich nicht ein einziges Individum, das an Seiten fremder Imperialmächte nur einen Fuss auf syrischen oder afghanischen Boden oder an die russische Grenze setzen würde. Schon allein die Unterbreitung eines solchen Vorschlages würde Massenrevolten bei uns hervorrufen.
Ach und ja, gelegentlich erscheinen auch bei uns im TV die Proteste in Europa gegen die Kriegspolitik. Die contra-US-Bewegung, und in dem Fall Pegada/Endame oder die Montagsdemonstranten werden bei uns einstimmig als links-sozialistisch eingestuft, da sie ja gegen den Krieg und somit für die Unversehrtheit und die Rechte des eigenen Volkes demonstrieren. Dass man sich dann noch gegen die Einflüsse islamischer Dschihadisten wehrt, hat die gleiche Berechtigung wie die Abwehr westlicher Einflüsse im arabischen Raum.
Ganz nett fand ich noch die Einschätzungen meiner caribischen Freunde zu den Antifanten. Sie gingen in der festen Überzeugung, dass es sich bei den schwarz maskierten Randalierern um Moslems oder IS-Terroristen handle. Ich beteuerte wahrheitsgemäss, dass es Deutsche seien. Chico lachte mich aus und meinte, ich solle aufhören, ihn zu verarschen. Wenn das keine Dschihad-Kämpfer seien, dann müssten das US-Besatzungssoldaten sein. Ich verneinte abermals, weil ja auch die Aussage nicht der Wahrheit entspricht. Er sah mich ungläubig an, und konnte das als Linker nicht verstehen. Soviel nur dazu. Hier stösst man auf Unverständnis, dass es in der Tat Deutsche gibt, die ihre eigenen Leute gern ins Jenseits befördern würden. Abschliessend bemerkte er noch, warum dann diese antideutschen Bekloppten nicht bei sich selber anfingen, und sich zuerst ins Jenseits schicken. Wäre doch eine logische Konsequenz. :grins:
Ok. für mich war die discussion interessant, womit ich auch zumindest teilweise die Argumentation dieser Jasmin, wer sie auch sein möge, in der Zwischenzeit nachvollziehen kann.
Aber sie sollte ihre Karmaideologien beiseite lassen. Die passen weder zu uns, noch nach Europa. 🙂
Nicht nur die Mittel- oder Südamerikaner leisten Widerstand gegen die faschistischen Vereinigten Staaten in Nordamerika, sondern Russland und China ebenfalls.
In den Chefetagen der VSA arbeiten einige Kräfte am atomaren Supergau, und ziehen ihre eigene und die komplette Vernichtung der Welt vor, als sich einzugestehen, dass sie sowohl politisch als auch ethisch komplett versagt zu haben. Es hat nie eine moralische Überlegenheit des Westens gegeben —> mit ihm fuhren seit jeher Lug, Trug, Meuchelmord und Größenwahn.
Ich glaube nicht, dass die oberen Riegen der imperialen Supermacht nicht im Bilde sind, was ihnen selber blüht, wenn sie den nuklearen Krieg gegen Russland auslösen.
Den heroischen amerikanischen Sieg verkündet man zwar den verblödeten GI’s, aber die Eliten wissen, dass auch sie nicht aus diesem Krieg als Sieger hervorgehen, sondern ebenfalls von der Landkarte verschwinden. Diese fatalistische Haltung lässt sich nur mit dem amerikanischen Auserwähltheitswahn erklären, u.a. mit Berufung auf einen „göttlichen“ Auftrag, der weit in die Geschichte hineinreicht.
Die Zahl ihrer Feinde mehrt sich von Tag und Tag, und die Amerikaner stehen bald vor der Entscheidung, ihren Allmachtsgedanken abzulegen und die Völker in die Freiheit zu entlassen oder mit ihnen unterzugehen.
Zum Abschluss ein Video von der Rede eines ehemaligen Finanzberaters aus den Staaten:
WIR LIEBEN DIE HEIMAT, WEIL SIE ZU UNSEREM VOLKE GEHÖRT, UND WIR ZU IHR!
Man erkennt deutlich, dass im vereinigten Deutschland klassisch linke Einstellungen wie Heimatverbundenheit und Volkssouveränität (Unsere Heimat gehört UNS und niemandem sonst!) einfach als „rechtsextrem“ umdefiniert wurden, um den kapitalistischen Heuschrecken den Weg zu ebnen.
All das Geschwätz von „Dresden gehört allen“ oder „Unser Land soll allen gehören“ ist doch nichts weiter als ein Code dafür, dass unser Land vom Finanzkapital ausgeplündert werden darf und nicht mehr vor dem Zugriff fremder Mächte geschützt ist.
Mit Xenophilie hat das nichts zu tun, denn sonst würden sich diese faschistischen Multi-Kulti-Schwärmer gegen eine Teilnahme der Bundeswehr an den militärischen Angriffs-Operationen der VSA gegen die arabische Welt aussprechen.
Gedanken von Peter Haisenko – die Ausplünderung der Ex-DDR durch westliche Finanzmärkte – und Annexion durch die USA:/ von Mona eingestellt:
Gewöhnt euch also daran: wer für Frieden ist und „Deutschland den Deutschen“ fordert, der steht in der Tradition eines Thälmann, einer Rosa Luxemburg und ist ein LINKER!
Wer hingegen eine Siedlungspolitik fordert, die das deutsche Volk ethnisch zerstört, ist ein Rechtsradikaler!
Dieselbe Veranstaltung, wie sie mit den bodenständigen Ureinwohnern der neuen Welt vor nicht allzu langer Zeit geschah.
Und jetzt versteht ihr auch logischerweise, warum im kapitalistischen, rechten Westdeutschland die Ausländerquote so hoch ist, während das im linken, sozialistischen Ostdeutschland nicht der Fall war.
Lasst euch nicht verarschen, von wegen die jetzige BRD oder EU sei „sozialistisch“.
Genau das Gegenteil ist der Fall.
Wenn die jetzige BRD sozialistisch wäre, dann wären die Straßen sicher, dann gäbe es keine „Intensivtäter“, dann hätten wir Frieden mit Russland und den arabischen Nationen, und kein einziger Deutscher hätte Hunger oder wäre obdachlos.
Uns muss klar sein, dass gerade heutzutage, wo „rechts“ als Synonym für „verboten“ geführt wird, durchaus auch linke Einstellungen auf einmal als „rechts“ umettiketiert werden, wenn man sie dem Volk verbieten will.
.
Die verständlichste Definition von „rechts“ und „links“ nach meinem Dafürhalten:
wobei sich anbietet, die konträren Positionen von Arbeitnehmer und Arbeitgeber zu verwenden.
„Links“ wird generell mit den Positionen der Arbeiterschaft in Verbindung gebracht („SPD“ als „linke“ Arbeiterpartei).
Umgekehrt wird „rechts“ mit den Positionen der Arbeitgeber, Fabrikbesitzer, Großaktionäre, etc. in Verbindung gebracht.
Deutschland wird derzeit von der faschistisch-rechtsextremistischen CDU/SPD-Clique ausgepresst.
Die einzige ansatzweise linke Partei im Bundestag, die Arbeitnehmerinteressen vertritt, ist „Die Linke“, wobei zwischen Ditfurth und Wagenknecht zu differenzieren ist.
NPD und AfD erwähne ich nur peripher, da sie vom Verfassungsschutz unterwandert sind, und deshalb keine authentischen Ideale aufweisen.
Im ferneren Sinne würde ich die Bonzenpartei AfD auch als rechtsextrem bezeichnen.
Die Parteien CDU, CSU, SPD und vor allem die Grünen sind selbstverständlich faschistische, rechtsextreme Parteien, weil sie ausschließlich die Bedürfnisse der Bonzen bedienen.
Die SPD hatte vor 100 Jahren linke Ansätze, bevor sie vereinnahmt wurde und in den letzten Jahrzehnten zu Abnickern der VSA-Kriegspolitik degenerierte.
(Wer glaubt, die imperialistischen NATO-Angriffskriegs-Versteher von den Grünen seien „Linke“, die die Interessen der Arbeiter vertreten, hat einen Schuss.)
.
Mit dieser Herangehensweise, daß man die Arbeiterklasse und ihre Interessen als LINKS definiert,
während die Interessen der Arbeitgeberseite als RECHTS definiert werden, lässt sich sehr leicht herausfinden, wo bestimmte Forderungen einzuordnen sind.
Was will denn der Arbeitnehmer?
Ein ordentliches Gehalt.
Eine Arbeitslosen- und Krankenversicherung.
Eine Rente.
Ein lebenswertes Land, weil er weiß, daß er sein ganzes Leben in diesem Land verbringen wird.
Volksentscheide, direkte Demokratie.
Sicherheit.
Eine vertraute Umgebung.
.
Betrachten wir nun den Arbeitgeber, was er will.
Das Gehalt des Arbeiters so niedrig wie möglich halten.
Die Arbeitslosen- und Krankenversicherung zerstören, damit der Arbeitnehmer erpressbar ist.
Keine Rente mehr für die Arbeitskraft
Den Arbeitgeber interessieren Länder nicht, sondern ihm geht es um Profit.
Wenn also Deutschland kaputtgeht, ist ihm das egal, weil er sein Häuschen in der Karibik hat.
Der Arbeitgeber will diktatorische Strukturen, weil er nur so seine Minderheiteninteressen der Mehrheit aufzwingen kann.
Der Arbeitgeber will nach Möglichkeit ein verängstigtes Volk, weil er dieses besser überwachen und steuern kann.
Der Arbeitgeber will möglichst viel Chaos.
.
Auch im Bezug auf Krieg und Frieden lassen sich die Positionen ganz eindeutig in das Schema einordnen.
Der normale Fabrikarbeiter mit 8 Stunden Tag hat mit Sicherheit keine Lust, gegen irgendein anderes Volk Krieg zu führen. Der Landwirt mit 10 Stunden Arbeitstag hat das auch nicht.
Warum sollte er?
Was genau hat er denn davon, wenn Deutschland Russland den Krieg erklärt?
Bekommt er davon mehr Gehalt? Hat er davon mehr Freizeit? Verkürzt sich die Arbeitszeit auf den Feldern?
Nein, er kann in Kriegen maximal mit gesunden Knochen nach Hause zurückkehren und bekommt vom Staat ein Stück Blech geschenkt.
Das arbeitende Volk hat in keinem Krieg jemals irgendwas gewonnen.
Die Rechten —> die Bonzen hingegen arbeiten nicht.
Sie sitzen in ihren Büros, auf der Suche nach neuen Absatzmärkten, nach billigen Lohnsklaven, nach Rohstoffquellen.
Keiner der Bonzen wird jemals in der ersten Reihe eines Krieges stehen und haben daher auch keine Probleme, den Krieg als Mittel zu akzeptieren.
Eigentlich kann man sagen, daß es die Geldgier gepaart mit Langeweile der Bonzen ist, die seit Jahrhunderten dafür sorgt,
dass die Völker nicht in Frieden miteinander leben können.
Die Linken führen keine Angriffskriege, sondern wollen einfach in Ruhe gelassen werden.
Die Linken sind demokratisch eingestellt.
Die Linken wollen Stabilität, Sicherheit und haben moderate Forderungen.
.
Diametral:
Die Rechten sehen Krieg als legitimes Mittel an, um ihre Gier nach Macht/Geld und Landraub zu befriedigen.
Die Rechten errichten grundsätzlich hierarchische, undemokratische Strukturen.
Die Rechten wollen Chaos, Kriminalität, Überwachung und ihre Gier ist hybrid.
.
Wenn man sich diese Gegenüberstellung anschaut, könnte man auf die Idee kommen, dass alles Gute auf Seite der Linken ist, während die Rechten alles Schlechte auf ihrer Seite haben.
Das kann man so und anders sehen.
Ich will nicht verheimlichen, daß die Intelligenz/Erfindungsreichtum mehr auf Seiten der Rechten zu finden ist; sie sind einfach experimentierfreudiger —> aber dafür auch zerstörerischer, was u.a. die Umwelt und das Volk sehr deutlich zu spüren bekommt.
Andererseits neigen Linke zum Patriotismus/Rassismus, während der Rechte international eingestellt ist:
Der bodenständige Landwirt, der Bäcker oder Gärtner möchte am liebsten unter seinesgleichen sein, während es dem Fabrikchef völlig egal ist, ob die Arbeiter gelb, braun, grün oder kariert sind, solange sie ihre zugedachte Rolle als Arbeitskraft/Konsument erfüllen.
.
Wenn man sich also bei allen Forderungen fragt, ob sie die Interessen der Arbeiter oder der Arbeitgeber bedienen, bekommt alles eine sehr klare Struktur und es gesellt sich Gleiches zu Gleichem:
Die CDU/CSU ist selbstverständlich eine rechte Partei.
Auch die AfD ist eine rechtsextreme Partei.
Ebenso die SPD.
Die Grünen erst recht.
Die antideutschen Faschisten (verniedlicht „Antifa“) sind natürlich eine rechtsextreme Gruppierung: absolut antidemokratisch und antinational,
also gegen das Selbstbestimmungsrecht der Völker zugunsten einer globalen Elite.
Pegida, NPD und AfD sind von V-Leuten durchsetzt, die dem rechtsextremen kapitalistischen CDU-Spektrum dienen, was jedoch nur für die Parteien oder Initiatoren Gültigkeit hat. Anhänger können sowohl rechts als auch links sein.
Die AfD ist wirtschaftsliberal und von Bonzen für Bonzen gegründet worden. Augrund dieser Führungskräfte kann sie somit nie die Interessen des deutschen Volkes vertreten.
Zudem ist sie ein U-Boot, um den Widerstand zu kanalisieren, bzw. lahmzulegen. Sie ist das trojanische Pferd, m.E. allerdings schlecht getarnt, wenn ich die offensichtlichen Reden von ihr verfolge.
Mir ist völlig schleierhaft, warum Deutsche immer noch Politikern glauben.
Ich glaube Taten, keinen Worten.
Dass Bonzen auf einmal ihr Herz für das Volk entdeckt haben sollen, ist Schmierentheater der untersten Kategorie und man muss schon ziemlich bescheuert oder verzweifelt sein, um das zu glauben.
Selbstbestimmungsrecht der Völker
Erhaltung der Heimat
sind klassische LINKE Forderungen, wohingegen es dem global agierenden Kapitalisten egal ist, wieviele Länder/Völker er zugrunde richtet, solange es für ihn mit mehr Profit verbunden ist und er selber nicht betroffen ist.
Sozialist = National Kapitalist = International
In jedem Fall.
Wäre die Antifa linksextrem und die CDU rechts, würde der CDU-Innenminister sie nicht gewähren lassen, da er am längeren Hebel sitzt, und die Antifa-Aktionen mit Leichtigkeit unterbinden könnte.
So ergibt per se alles einen Sinn und ist in sich stimmig..
Wer läuft bei den Montags- und Antikriegsdemos oder bei Endgame mit?
Etwa Bodenspekulanten, Bänker, Pharmabosse, Firmenchefs oder Großaktionäre von Thyssen und Siemens?
Nein, natürlich nicht. Dort sind kritische Friedensanhänger und Dissidenten gegen das System zu finden.
Und wen findet man auf Seiten der antideutschen Faschisten und ihrer Sympathisanten?
Die bürgerlichen Gutmenschen, Bessserverdiener, Lehrer, gehirngewaschene Schüler, Erzieher und auch Studenten.
Alle, die nichts für die Gesellschaft tun, sondern ausschließlich von ihr mit Transferleistungen (Bafög, Diäten, Kindergeld) durchgeschleppt wurden und werden.
Ich weiß, dass mein „rechts-links“-Schema, welches nach Arbeitnehmern und Arbeitgebern unterscheidet, auf den ersten Blick irritieren kann.
Aber es ist logisch bedeutend stimmiger und liefert konkrete Voraussagen, welche Gruppen am wahrscheinlichsten miteinander koalieren, bzw. sich tolerieren.
Nationalismus ist natürlich eine linke Eigenschaft, während die Zerstörung der Nationen und der Imperialismus eine rechte Agenda darstellt.
Die Terroraktionen sind zu 90% von den Oligarchen des Westens gesteuert. Arabische Widerständische verfügen weder über die finanziellen Mittel, noch die militärische Ausrüstung, resp. Waffen, um Atomkraftwerke oder Chemiefabriken aus der Luft zu attackieren.
Findet so ein Angriff statt, ist er vom Westen geplant —> Täter und Mittäter erfüllen eine Agenda.
IS, Taliban, Al Kaida oder andere islamische Rebellengruppen sind eine Produktion der VSA/Nato. Nur die einstige PLO war authentisch.
Sie sind keine Antwort auf den Westen oder unabhängige Racheengel, sondern vom Westen ins Leben gerufen.
Die Ausführenden mögen zwar Araber/Moslems sein, jedoch sind ihre Auftraggeber Amerikaner/Zionisten.
Die Schiene läuft parallel und ist nicht voneinander zu trennen, nur die Ideologien oder die Motivationen sind unterschiedlich.
Ansonsten hat Ken Jebsen in allen Punkten recht, aber vielleicht meinte er eh dasselbe.
Deshalb fehlten an besagtem Tag auch verschiedene Mitarbeiter in den Zwillingstürmen
ausstiegausdermatrixwarumistdassoschwer 